一、反滲透－離子交換聯(lián)合除鹽處理有何優(yōu)點(diǎn)？

反滲透－離子交換聯(lián)合處理方式，可以降低水源水質(zhì)多變所帶來(lái)的影響，并可減少再生頻率，從而提高了水處理裝置運(yùn)行的靈活性和可靠性，在水源的選擇上也有了更大的余地。例如，原水含鹽量從1000mg/L增至1500mg/L，反滲透設(shè)備在工作壓力2.75MPa，出力僅降低1%-2%；而離子交換設(shè)備遇此情況，必然會(huì)嚴(yán)重地降低交換容量。這說(shuō)明，反滲透設(shè)備的出力與水質(zhì)（原水含鹽量）的關(guān)系不大，只同工作壓力差及水質(zhì)成分所決定的滲透壓差成比例變化。這是反滲透工藝的一個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn)。

在電廠鍋爐補(bǔ)給水處理上使用反滲透－離子交換聯(lián)合系統(tǒng)，有不少優(yōu)點(diǎn)。

（1）離子交換設(shè)備的再生劑用量可以降低90%-95%，再生劑貯放場(chǎng)地可以大大減小。

（2）由于反滲透裝置可將原水含鹽量降低到原來(lái)的1/10-1/20，因此除鹽設(shè)備的鹽泄漏可以減小，運(yùn)行周期可以延長(zhǎng)。

（3）原來(lái)不適宜采用離子交換除鹽的水（如含鹽高的原水、經(jīng)處理過(guò)的城市污水、受酸性污染的水等）都可能用來(lái)作為除鹽設(shè)備的進(jìn)水。

（4）除鹽系統(tǒng)可以簡(jiǎn)化，有的水源甚至在反滲透后用混床處理就可滿足鍋爐用水的要求。

（5）原水中用一般處理方法不易除去的物質(zhì)如膠體物質(zhì)、有機(jī)物、鐵離子、二氧化硅等也可被除去。

（6）延長(zhǎng)了離子交換樹(shù)脂的使用壽命。

（7）通?；齑渤鏊妼?dǎo)率為0.1μS/cm。

（8）提高了對(duì)水源水質(zhì)變化的適應(yīng)性和出水質(zhì)量的可靠性。

（9）由于除鹽設(shè)備排放的廢液量減少了，有利于環(huán)境保護(hù)。

二、以反滲透－離子交換生產(chǎn)除鹽水其經(jīng)濟(jì)效益如何？

20世紀(jì)60年代發(fā)展起來(lái)的反滲透膜技術(shù)已為世人所矚目，但由于價(jià)格昂貴國(guó)內(nèi)少有問(wèn)津。隨著反滲透技術(shù)的發(fā)展和相對(duì)價(jià)格的下降，因此，80年代后應(yīng)用者已愈來(lái)愈多，尤其是聚酰胺復(fù)合膜以其優(yōu)異的性能使過(guò)去的醋酸纖維素膜相比之下大為遜色。在原水含鹽量較高的地區(qū)，以反滲透作前處理除鹽，雖然一次性投資大一些，但該裝置在節(jié)約酸、堿、水、電等方面的經(jīng)濟(jì)效益是十分誘人的，投資很快就可收回。尤其是保護(hù)水環(huán)境方面，它是離子交換法所不能比擬的。離子交換床排出的酸、堿等廢液，常使江河污染，魚(yú)蝦人畜遭殃。因此，根據(jù)各地不同的水質(zhì)情況，選擇合理的水處理方式，不但會(huì)收到很好的經(jīng)濟(jì)效益，且有利于環(huán)境保護(hù)造福于民。

現(xiàn)以某大型化肥廠對(duì)除鹽水系統(tǒng)的改造為例，來(lái)說(shuō)明以反滲透作除鹽水預(yù)處理的經(jīng)濟(jì)效益。

該廠以地下水為水源，井水含鹽量高達(dá)900mg/L左右，過(guò)去以電滲析作為離子交換床的預(yù)處理，但仍然不能保證除鹽水的安全生產(chǎn)，酸、堿消耗量十分驚人。在1995年初著手進(jìn)行以反滲透作為除鹽水預(yù)處理的設(shè)計(jì)，以代替過(guò)去使用的電滲析。

增加的反滲透頂除鹽系統(tǒng)采用的兩套7-4排列螺旋卷式膜組件結(jié)構(gòu)的反滲透裝置，處理水量為120t/h。反滲透裝置費(fèi)用為270萬(wàn)元，加以其他配套裝置如細(xì)砂過(guò)濾器、水箱、配電系統(tǒng)等總投資約500萬(wàn)元。該套系統(tǒng)在1995年12月即投入生產(chǎn)，裝置運(yùn)行正常，出水能力、除鹽率和耗水率均能達(dá)到設(shè)計(jì)保證值，其出水水質(zhì)如下表。

原水水質(zhì)和經(jīng)反滲透后出水水質(zhì)

反滲透系統(tǒng)投用后所取得的經(jīng)濟(jì)效益是十分可觀的，現(xiàn)將投產(chǎn)前后各項(xiàng)指標(biāo)和節(jié)約價(jià)值列表如下：

流程改造前后指標(biāo)對(duì)比

從上表中可以看出，反滲透裝置投用后，年節(jié)約價(jià)值十分顯著，其投資費(fèi)用不到一年即可收回。但這種情況是發(fā)生在高含鹽量水的系統(tǒng)，究竟采用反滲透－離子交換處理水含鹽量分界點(diǎn)以多少為合適，美國(guó)DOW化學(xué)公司經(jīng)過(guò)不斷地研究，從1978年的325mg/L降低到1982年的130mg/L，以后又降低到75mg/L。值得注意的是，DOW公司不僅制造反滲透膜，同時(shí)也生產(chǎn)離子交換樹(shù)脂。至于我們采用反滲透－離子交換系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益如何同，還要根據(jù)我們的水質(zhì)情況，以及國(guó)內(nèi)的原材料、電力、水等價(jià)格進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算和比較后才能作出決策。